美方不愿看到的一幕还是上演了！
众所周知，由于外部环境发生改变，台积电、三星等芯片代工机构，失去了对外界自由出货的权力。与此同时，为了进一步垄断高端芯片产业链，美国又不惜与日本、荷兰达成所谓的“三方协议”限制高端半导体设备的输华。
对方的目的很明确，就是要通过进一步限制半导体设备的出口，来遏制中国企业在先进芯片领域的技术突破。然而，让美方不愿看到的一幕，终究还是上演了。在中国芯片产业坚持不懈的发展之下，荷兰ASML CEO克里斯托夫·富凯，公开与美方唱起了反调。
据了解，
12月12日，美国彭博社发布对阿斯麦首席执行官克里斯托夫·富凯的专访中，对方明确指出“应向中国适度输出技术以防其自主研发形成竞争力
。
而这与美国的芯片管制策略，可以说是一次公开场合的“唱反调”。
展开剩余82%要知道，美国制定的芯片管制规则，不仅仅要切断外企对于中国企业的高端设备供应，其目的更是为了系统性的遏制中国芯片产业发展。
在对方的视角中，中国企业一旦拿到了足够多的芯片设备，就会反过来威胁美国的科技地位。因此，即便是“中国已经拥有的设备”美国也依旧会对其采取出口管制。
荷兰ASML生产的DUV光刻机就是如此，在美国新规出台之后，很多之前可以销售到中国市场的光刻设备，由于管制已经无法继续向中国企业进行交付。
除此之外，富凯还认为：西方可以通过拒绝向中国提供“最新和最好的产品”，以维持中方对西方技术的依赖，同时拖慢中国自主技术进步的速度。
这一观念虽然依旧是认可了美方的限制策略，但是，在限制设备的型号和产品上，却与美国方面有了截然不同的理解。
所谓拒绝出售“最新和最好的产品”，在市场中根本难以界限。而这也被外界认为，ASML CEO此举是想要争取向中国企业交付EUV光刻系统的权力。
目前，高端一些的DUV光刻系统，依靠中国国内的水平已经可以独立制造。唯有极少数的零部件需要进口，ASML想要维持自身优势，就必须考虑将更先进的设备在大陆解禁。
加之此前ASML就曾发布性能更先进一些的NA EUV光刻机，维护中国市场领先地位的重任，自然而然就被放在了一些较老型号的EUV光刻设备身上。
如此一来，美方不愿看到的局面，就已经开始上演了。
富凯这次的发声，还有一个重要的事件背景，那就是美国总统特朗普前不久刚宣布了对华解禁H200芯片的销售。
要知道，英伟达黄仁勋长期游说美国政府的过程中，有一个关键的理论支撑，就是“限制中国等同于让中国自给自足并变得
富凯的发声也是类似的论据，只要中国拿到老款的设备，ASML抢占了足够的市场份额，就会延缓中国企业的突围速度。
这种论调的确是可行的，但要建立在中国官方和企业都全力配合的前提下。
可现实局面却是，美西方长达多年的技术封锁，已经让中国企业看清楚了现实。英伟达H200芯片解禁之后，国内市场的反响平平就已经证实了这一切。
对于进口芯片或是半导体设备，国内会做的就是尽可能多的
至于富凯这次的发言，通篇读下来我认为有用的，就是“中国可能反过来向我们出口这些产品。”这句话。
从半导体设备再到AI芯片，中国已经有了独立自主且相较完善的产业链。欧美将制裁继续下去的后果，就是国内会造出来性价比更高的产品，再出口到海外抢占市场份额。
从量变引发质变，需要的只是时间。美国芯片管制策略，从中国决心搭建自主产业链那一刻开始，就已经注定好了败局。ASML首台原型机的曝光，到商用化量产用了12年的时间。
中国企业就算做得再慢，无非也就是15年左右的时间。如今，距离美方芯片管制已经过去了6年时间，很多关键的半导体设备已经实现了国产化的替代。
从无到有中国企业只用了五年不到的时间，下一个五年、下下一个五年会发生什么已经不言而喻。可以肯定的是，按照中国制造以往的发展方式，光刻机、高端芯片再过十几年，那也得做到“白菜价”。
从英伟达黄仁勋的呼吁，再到ASML CEO富凯的公开唱反调。如今，西方吹响我们的风，向似乎已经开始发生转变了。
这些商人往往比政客要多一份警惕。在他们都认为美国要放宽管制，做些什么的时候，往往意味着对方已经觉察到了足够多的风险。这些也正是海外的这些商业大佬，突然对中国市场转变态度的核心因素。
法国《世界报》10月曾刊文指出，面对光刻技术的发展瓶颈，中国企业正加倍努力实现自给自足。在国家战略支持下，中国的企业已制定宏伟目标，计划到2030年掌控全球近三分之一的晶圆代工产能。
市场的需求是趋于稳定的，中国拿走全球三分之一的晶圆产能，对于西方意味着什么已经不言而喻。在这个时间节点，拥抱中国市场就是在拥抱未来，或许这才是英伟达、ASML高管相继就中国市场发声的核心原因。
而如今让美国感到尴尬的是，无论对方是否撤销对华的芯片管制，都根本无法进一步的影响市场格局。英伟达芯片的解禁就是一个例子，你现在卖给中国美国芯片，我们倒要考虑要不要买了。攻守之势发生转变，也恰恰是美方不愿看到的情况。
对此，你又是怎么看的呢？欢迎大家留言、讨论！优质好文激励计划
发布于：江西省长宏网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
